{"id":7022,"date":"2026-10-21T10:07:05","date_gmt":"2026-10-21T08:07:05","guid":{"rendered":"https:\/\/geodi.unint.eu\/?p=7022"},"modified":"2026-10-21T10:35:51","modified_gmt":"2026-10-21T08:35:51","slug":"pena-di-morte-il-caso-pike-e-la-macchia-americana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/geodi.unint.eu\/?p=7022","title":{"rendered":"Pena di morte, il caso Pike e la \u201cmacchia\u201d americana"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"7022\" class=\"elementor elementor-7022\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-443068a2 e-flex e-con-boxed e-con e-parent\" data-id=\"443068a2\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;boxed&quot;}\" data-core-v316-plus=\"true\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"e-con-inner\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-69ef26da elementor-widget elementor-widget-spacer\" data-id=\"69ef26da\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"spacer.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.18.0 - 20-12-2023 *\/\n.elementor-column .elementor-spacer-inner{height:var(--spacer-size)}.e-con{--container-widget-width:100%}.e-con-inner>.elementor-widget-spacer,.e-con>.elementor-widget-spacer{width:var(--container-widget-width,var(--spacer-size));--align-self:var(--container-widget-align-self,initial);--flex-shrink:0}.e-con-inner>.elementor-widget-spacer>.elementor-widget-container,.e-con>.elementor-widget-spacer>.elementor-widget-container{height:100%;width:100%}.e-con-inner>.elementor-widget-spacer>.elementor-widget-container>.elementor-spacer,.e-con>.elementor-widget-spacer>.elementor-widget-container>.elementor-spacer{height:100%}.e-con-inner>.elementor-widget-spacer>.elementor-widget-container>.elementor-spacer>.elementor-spacer-inner,.e-con>.elementor-widget-spacer>.elementor-widget-container>.elementor-spacer>.elementor-spacer-inner{height:var(--container-widget-height,var(--spacer-size))}.e-con-inner>.elementor-widget-spacer.elementor-widget-empty,.e-con>.elementor-widget-spacer.elementor-widget-empty{position:relative;min-height:22px;min-width:22px}.e-con-inner>.elementor-widget-spacer.elementor-widget-empty .elementor-widget-empty-icon,.e-con>.elementor-widget-spacer.elementor-widget-empty .elementor-widget-empty-icon{position:absolute;top:0;bottom:0;left:0;right:0;margin:auto;padding:0;width:22px;height:22px}<\/style>\t\t<div class=\"elementor-spacer\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-spacer-inner\"><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-35aac27c e-con-full e-flex e-con e-parent\" data-id=\"35aac27c\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;,&quot;background_background&quot;:&quot;classic&quot;}\" data-core-v316-plus=\"true\">\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3c4b28df e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"3c4b28df\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;}\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-6b5d04e0 elementor-widget__width-initial elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"6b5d04e0\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.18.0 - 20-12-2023 *\/\n.elementor-heading-title{padding:0;margin:0;line-height:1}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title[class*=elementor-size-]>a{color:inherit;font-size:inherit;line-height:inherit}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-small{font-size:15px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-medium{font-size:19px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-large{font-size:29px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xl{font-size:39px}.elementor-widget-heading .elementor-heading-title.elementor-size-xxl{font-size:59px}<\/style><h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Pena di morte, il caso Pike e la \u201cmacchia\u201d americana<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-71d3bfa6 elementor-widget elementor-widget-post-info\" data-id=\"71d3bfa6\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"post-info.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<link rel=\"stylesheet\" href=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/plugins\/elementor\/assets\/css\/widget-icon-list.min.css\"><link rel=\"stylesheet\" href=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/plugins\/elementor-pro\/assets\/css\/widget-theme-elements.min.css\">\t\t<ul class=\"elementor-inline-items elementor-icon-list-items elementor-post-info\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t<li class=\"elementor-icon-list-item elementor-repeater-item-8f04ea3 elementor-inline-item\" itemprop=\"datePublished\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<span class=\"elementor-icon-list-text elementor-post-info__item elementor-post-info__item--type-date\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t21 Ottobre 2026\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\t\t\t\t<\/ul>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-69a99e51 e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"69a99e51\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;}\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-65380652 elementor-widget elementor-widget-theme-post-featured-image elementor-widget-image\" data-id=\"65380652\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"theme-post-featured-image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.18.0 - 20-12-2023 *\/\n.elementor-widget-image{text-align:center}.elementor-widget-image a{display:inline-block}.elementor-widget-image a img[src$=\".svg\"]{width:48px}.elementor-widget-image img{vertical-align:middle;display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"430\" src=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1000w_q95.webp\" class=\"attachment-large size-large wp-image-7033\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1000w_q95.webp 1000w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1000w_q95-300x161.webp 300w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/1000w_q95-768x413.webp 768w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-12c5f8c2 elementor-widget elementor-widget-theme-post-excerpt\" data-id=\"12c5f8c2\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"theme-post-excerpt.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\tIntervista al Prof. Passaglia \u2013 Professore ordinario di Diritto Pubblico Comparato presso l\u2019Universit\u00e0 di Pisa e autore de \u201cLa condanna di una pena. I percorsi verso l\u2019abolizione della pena di morte\u201d\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-28d3e8af elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"28d3e8af\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<style>\/*! elementor - v3.18.0 - 20-12-2023 *\/\n.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-stacked .elementor-drop-cap{background-color:#69727d;color:#fff}.elementor-widget-text-editor.elementor-drop-cap-view-framed .elementor-drop-cap{color:#69727d;border:3px solid;background-color:transparent}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap{margin-top:8px}.elementor-widget-text-editor:not(.elementor-drop-cap-view-default) .elementor-drop-cap-letter{width:1em;height:1em}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap{float:left;text-align:center;line-height:1;font-size:50px}.elementor-widget-text-editor .elementor-drop-cap-letter{display:inline-block}<\/style>\t\t\t\t<ol><li><strong><em> Si pu\u00f2 giustiziare due volte la stessa persona<\/em><\/strong><\/li><\/ol><p>Stando a quanto ci riporta la cronaca, Christa Pike \u00e8 l\u2019unica detenuta sopravvissuta alla somministrazione dei farmaci letali. Il precedente di riferimento resta il caso \u201cLouisiana ex rel. Francis v. Resweber\u201d (1947) con il quale la Corte Suprema ammise un secondo tentativo dopo la sedia elettrica fallita su Willie Francis. Pi\u00f9 recentemente, invece, la Corte Suprema dell\u2019Ohio ha autorizzato una nuova esecuzione di Romell Broom.<\/p><p>Professore, alla luce dell\u2019Ottavo Emendamento e della giurisprudenza successiva, quel precedente \u00e8 ancora solido? Un secondo tentativo su Pike sarebbe costituzionalmente sostenibile, o configurerebbe una pena crudele e inusuale, magari anche sotto il profilo del <em>double jeopardy<\/em>?<\/p><p>\u00a0<\/p><p>I fatti di cronaca (nera) che vengono dai penitenziari statunitensi obbligano a porsi domande come la sua. Una domanda perspicua con un oggetto assurdo. Confesso di avere un po\u2019 di imbarazzo a dover prendere posizione su vicende inquietanti senza poter liquidare il discorso in meno di una riga. \u00c8 un dibattito che viene dalle nebbie del tempo, ma che non pu\u00f2 dirsi chiuso, purtroppo. Anzi.<\/p><p>Fatta questa premessa, per rispondere credo di dover distinguere due piani.<\/p><p>L\u2019uno ha riguardo alla pena di morte in quanto tale, che \u2013 come altre centinaia e centinaia di milioni di persone \u2013 ritengo che dovrebbe semplicemente essere cancellata. Una pena condannata dalla storia, sconfitta dalla civilt\u00e0. Le motivazioni a sostegno della tesi sono moltissime, e non credo che sia necessario riprenderle in questa sede. \u00c8 chiaro che, su questo piano, le problematiche sollevate dalla sua domanda verrebbero semplicemente meno, in blocco.<\/p><p>Il secondo piano \u00e8, ahim\u00e8, molto pi\u00f9 spinoso. Si tratta di capire a che cosa una persona venga condannata; quale sia la sanzione comminata. E allora temo che sia difficile escludere ogni fondamento a una doppia esecuzione: si viene condannati alla morte (per impiccagione, per elettrolocuzione, per decapitazione, etc.) e non a subire un trattamento letale. In altri termini, la morte non \u00e8 l\u2019effetto \u2013 di fatto scontato, ma giuridicamente eventuale \u2013 dell\u2019applicazione della sanzione: la morte <em>\u00e8<\/em> la sanzione. Cos\u00ec impostato il discorso, si potrebbe per\u00f2 sostenere che la circostanza di essere sottoposti per una seconda volta al trattamento (potenzialmente) letale integri una fattispecie di crudelt\u00e0 e di non usualit\u00e0 tale da porsi in contrasto con l\u2019VIII Emendamento alla Costituzione federale. \u00c8 una strada percorribile (vengono i brividi a usare un aggettivo del genere\u2026), ma non \u00e8 scontato che abbia esiti positivi: sul carattere inusuale, direi che gli estremi ci sarebbero senz\u2019altro; ho qualche dubbio sul carattere della crudelt\u00e0, principalmente in ragione di una giurisprudenza della Corte suprema federale assai poco incline, negli ultimi decenni, a censurare le forme di esecuzione. Poich\u00e9 per addivenire all\u2019incostituzionalit\u00e0 devono sussistere entrambi i requisiti, non posso dirmi ottimista.<\/p><p>Che poi si proceda a tentare di uccidere per la seconda volta una persona che i pubblici poteri hanno dapprima tentato, nel penitenziario, di uccidere, poi fatto di tutto, in ospedale, per salvare dalla morte, credo che sia una dinamica che si commenta da s\u00e9. Forse persino Kafka avvertirebbe l\u2019assurdit\u00e0 della situazione.<\/p><p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p><ol start=\"2\"><li><strong><em> Il metodo di esecuzione e il ruolo della Corte Suprema<\/em><\/strong><\/li><\/ol><p>L\u2019ultimo ricorso della difesa sosteneva che l\u2019iniezione letale violasse i diritti costituzionali di Pike, anche per le sue condizioni psichiche. La Corte Suprema, da \u201cBaze v. Rees\u201d a \u201cGlossip v. Gross\u201d e \u201cBucklew v. Precythe\u201d, ha reso quasi impossibile vincere questi ricorsi, imponendo al condannato di indicare un metodo alternativo. Inoltre, il Tennessee era gi\u00e0 stato oggetto, quattro anni fa, di una revisione indipendente che aveva rilevato il mancato rispetto delle proprie regole e test inadeguati sui farmaci.<\/p><p>Il caso Pike mette in crisi questa impostazione giurisprudenziale? E che giudizio d\u00e0 sulla scelta della Corte di revocare la sospensione?<\/p><p>\u00a0<\/p><p>La Corte suprema federale, negli ultimi anni, ci ha abituato a prese di posizione a dir poco eccentriche. Il problema \u00e8 che la misura dell\u2019eccentricit\u00e0 \u00e8 stata calibrata a partire dall\u2019evoluzione ordinaria di uno stato costituzionale di diritto. Nel caso della disciplina relativa alla pena di morte, una Corte politicamente orientata come quella attuale pu\u00f2 contare su una giurisprudenza ormai piuttosto risalente che \u00e8 stata caratterizzata da una deferenza marcata nei confronti delle scelte legislative. Certo, si sono avute alcune pronunce di incostituzionalit\u00e0, ancora nel primo decennio di questo secolo, relative alla previsione della pena di morte nei confronti di minori, di incapaci e per reati che non avessero privato la vittima della vita, ma queste pronunce andavano a limare veri e propri obbrobri giuridici che nessuno avrebbe potuto seriamente difendere (per quanto \u2013 strenui \u2013 difensori, alla fine, ce ne siano stati finanche nel collegio giudicante). Sui metodi di esecuzione, per\u00f2, come giustamente notava, non si \u00e8 intravisto alcuno slancio, neppure minimo, volto ad arginare normative e prassi che lasciano in molti casi interdetti.<\/p><p>Direi che gi\u00e0 questa confluenza di fattori negativi renda assai poco probabile che la Corte suprema possa avviare un qualche ravvedimento operoso. In fondo, l\u2019atteggiamento tenuto nel caso di specie \u00e8 gi\u00e0 abbastanza chiaro.<\/p><p>Ci\u00f2 detto, non penso di poter essere accusato di eccessiva condiscendenza nei confronti della Corte se dico che, in concreto, se anche lo volesse (e qui ci vorrebbe una buona dose di immaginazione), la Corte, andando ad arginare l\u2019onda giustizialista di questi tempi cupi, finirebbe per correre un rischio enorme, valutabile in relazione alla sua legittimazione nel sistema (peraltro gi\u00e0 messa a dura prova dalle sentenze degli ultimi anni) ma anche di contenimento della pena di morte. Il precedente del 1972, quando la Corte dichiar\u00f2 l\u2019incostituzionalit\u00e0 di tutte le normative esistenti in materia di pena di morte, suggerisce una cautela estrema quando si tocca un tema cos\u00ec politicamente sensibile e, soprattutto, cos\u00ec facilmente utilizzabile in chiave demagogica: il risultato di quella decisione, che sembrava stesse uccidendo un moribondo (le esecuzioni non avevano luogo da un quinquennio), \u00e8 stata una rivendicazione forte della natura politica della pena capitale e un suo ristabilimento in quasi tutti gli Stati membri degli Usa. Non oso pensare cosa potrebbe accedere, oggi, di fronte a una presa di posizione della Corte che rivendicasse certi principi basici di civilt\u00e0 giuridica \u2026<\/p><p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p><ol start=\"3\"><li><strong><em> Grazia, moratoria e potere politico<\/em><\/strong><\/li><\/ol><p>Dopo il fallimento, il governatore ha sospeso le esecuzioni ma non ha (ancora) commutato la pena. Dal punto di vista del diritto costituzionale del Tennessee e del diritto comparato, quale natura ha oggi il potere di clemenza: atto di discrezionalit\u00e0 politica pura o strumento di correzione di un\u2019ingiustizia sistemica? E una moratoria disposta dall\u2019esecutivo, senza intervento legislativo, quanto pu\u00f2 durare e quanto vincola i successori?<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Dicevo prima che la pena di morte \u00e8 una pena molto politica (il collega Galliani lo ha chiarito sin dal titolo di un suo volume [La pi\u00f9 politica delle pene. La pena di morte]). Tenuto conto di questo, la clemenza \u00e8 un atto che rientra pienamente nelle attribuzioni di \u201calta politica\u201d (mi si consenta di usare questa espressione) che pertengono ai governatori, alla stessa stregua di quello che avveniva per i capi dello Stato in buona parte dei paesi europei prima dell\u2019abolizione. Declinerei questa \u201calta politica\u201d in forme variegate, che vanno proprio dalla convenienza politica (o addirittura elettorale) fino alla sincera ricerca di forme di correzione di errori e ingiustizie, specifiche o sistemiche. La storia \u00e8 ricca, a tutte le latitudini, di esempi di tutti i tipi. E l\u2019indagine comparatistica ci conferma proprio che la poliedricit\u00e0 dell\u2019atto di clemenza \u00e8 un dato pressoch\u00e9 costante: d\u2019altra parte, non potrebbe essere altrimenti, alla luce della drammaticit\u00e0 dell\u2019esercizio di un moderno <em>jus vitae necisque<\/em>.<\/p><p>Per la moratoria le considerazioni mi sembrano molto diverse. Ragionando in termini puramente formali, si potrebbe dire che la moratoria serve finch\u00e9 si decide di farla servire. \u00c8 una decisione intrinsecamente provvisoria, che impegna forse moralmente chi la decreta, ma che giuridicamente pu\u00f2 essere superata in maniera estremamente agevole. Perch\u00e9, allora, la si invoca cos\u00ec spesso e in modo cos\u00ec generale (mi sto riferendo, ovviamente, soprattutto all\u2019Assemblea generale delle Nazioni Unite)? La mia risposta forse \u00e8 ingenua o forse \u00e8 troppo ottimista (almeno su questo provo a esserlo!). La moratoria ha l\u2019effetto di far perdere l\u2019abitudine a fare i conti con le esecuzioni. A lungo andare, si pu\u00f2 instaurare, e generalmente si instaura, una desuetudine, che pu\u00f2 far pi\u00f9 agevolmente percepire l\u2019abnormit\u00e0 di una condanna a morte. Non \u00e8 poco, tanto \u00e8 vero che in molti ordinamenti l\u2019abolizione \u00e8 stata preceduta da periodi di moratoria, <em>de jure<\/em> o <em>de facto<\/em>, anche piuttosto lunghi, al punto da configurare l\u2019atto che aboliva come una sorta di ratifica di una situazione di fatto ormai invalsa. Non \u00e8 poco, in effetti. E aggiungerei che la moratoria, con la sua assenza di esecuzioni, ha una portata enorme sul piano argomentativo, perch\u00e9 priva di forza l\u2019argomento che pi\u00f9 frequentemente viene utilizzato dai retenzionisti: se nessuno viene pi\u00f9 giustiziato, la pena di morte non \u00e8 pi\u00f9 considerata una pena \u00abnormale\u00bb, ma allora diventa difficile sostenere che il mantenimento della pena di morte serve per arginare il numero di reati.<\/p><p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p><ol start=\"4\"><li><strong><em> Trent\u2019anni nel braccio della morte: lo sguardo comparato<\/em><\/strong><\/li><\/ol><p>\u00a0<\/p><p>Pike \u00e8 detenuta in attesa di esecuzione dal 1996, condizione che in Europa la Corte di Strasburgo, con \u201cSoering c. Regno Unito\u201d (1989), ha qualificato come trattamento inumano (\u201cdeath row phenomenon\u201d), e che negli Stati Uniti ha trovato solo voci dissenzienti come quella del giudice Stevens in \u201cLackey v. Texas\u201d.<\/p><p>Non credo che sia un caso se la Corte suprema statunitense non si sia mai pronunciata sulla compatibilit\u00e0 tra la durata della permanenza nel braccio della morte e l\u2019VIII Emendamento. Non che non ne abbia avuto l\u2019occasione: <em>writs of certiorari<\/em> sul tema sono giunti, ma la Corte li ha sempre negati. Il risultato \u00e8 che negli Stati Uniti si pu\u00f2 restare per decenni nell\u2019attesa di essere giustiziati, mentre in molti altri paesi retenzionisti (dell\u2019Africa sub-sahariana e del subcontinente indiano, in particolare) si impone un limite temporale oltre il quale la permanenza viene dichiarata illegittima.<\/p><p>La spiegazione che mi viene da dare alla particolarit\u00e0 della situazione statunitense si collega al corto circuito giuridico che una presa di posizione della Corte finirebbe \u2013 a mio avviso, necessariamente \u2013 per produrre. In linea generale, la permanenza nel braccio della morte viene giustificata con un macabro \u00abdiritto alla speranza\u00bb: in sostanza, la sofferenza derivante dalla permanenza \u00e8 volta a poter esperire tutti i possibili ricorsi per evitare, in un modo o nell\u2019altro, l\u2019esecuzione. Quindi, possiamo dire che il fondamento giuridico dei bracci della morte \u00e8 il diritto alla tutela giurisdizionale. Ma questo diritto non si calibra su tempi definiti, ma semmai su procedure esperibili, quindi per procedere all\u2019esecuzione bisogna che siano state esaurite tutte le vie possibili. Questo produce un allungamento inevitabile dell\u2019attesa.<\/p><p>Ora, se ci si pronuncia sulla permanenza nel braccio della morte, si pu\u00f2 sostenere che essa non \u00e8 contraria all\u2019VIII emendamento, si pu\u00f2 sostenere che lo \u00e8 dopo un certo periodo oppure che lo \u00e8 da subito.<\/p><p>Nel primo caso, il sistema complessivo tiene, a patto per\u00f2 di sostenere una posizione che viene difficile non ritenere ripugnante: un patto con il diavolo, insomma.<\/p><p>Nel terzo caso, si pone l\u2019alternativa tra, da un lato, imporre una pena crudele e inusuale per salvare il diritto alla tutela giurisdizionale e, dall\u2019altro, evitare la pena (evidentemente attraverso una esecuzione immediata) annichilendo il diritto alla tutela giurisdizionale: <em>tertium non datur<\/em>. E in questa alternativa si coglie lo sbriciolamento dello stato di diritto di fronte a una pena che \u00e8 intrinsecamente incompatibile con esso.<\/p><p>Il caso intermedio, malgrado le apparenze, non serve a un granch\u00e9: una volta posto un limite temporale per evitare la crudelt\u00e0 della pena, sar\u00e0 sempre possibile trovare una qualche via di ricorso che la scadenza del tempo impedisce di esperire, e allora ritorna l\u2019alternativa tragica tra tutela giurisdizionale e divieto di pene crudeli e inusuali.<\/p><p>\u00a0<\/p><ol start=\"5\"><li><strong> Un\u2019abolizione giudiziaria o un\u2019abolizione politica?<\/strong><\/li><\/ol><p>Guardando al quadro globale (Protocolli 6 e 13 della CEDU, risoluzioni ONU sulla moratoria, art. 27 della nostra Costituzione), gli Stati Uniti sono un\u2019anomalia tra le democrazie costituzionali? E vicende come questa possono accelerare un abolizionismo per via giudiziaria, o il cambiamento potr\u00e0 venire solo dai singoli Stati?<\/p><p>\u00a0<\/p><p>Per le ragioni che accennavo in precedenza, temo che l\u2019abolizione per via giudiziaria sia, almeno in questa fase, impossibile. Il problema \u00e8 che solo la Corte suprema potrebbe procedere a una abolizione capace di estendersi a tutti gli Stati Uniti: constatata la contrariet\u00e0 con l\u2019VIII Emendamento della pena di morte, tutte le discipline esistenti verrebbero automaticamente meno.<\/p><p>Poich\u00e9 questa strada non \u00e8 percorribile, resta l\u2019abolizione come atto politico. E qui il problema \u00e8 che il Congresso non ha una competenza in materia che vada oltre il diritto federale. Ne discende che l\u2019abolizione decretata con legge a Washington non avrebbe effetto sul diritto degli stati membri. Si dovrebbe quindi procedere a una abolizione stato per stato. Le vicende drammatiche di questi ultimi tempi possono aver aperto qualche margine in alcuni stati retenzionisti; dubito, per\u00f2, che lo sdegno si sia diffuso a tutti gli stati.<\/p><p>In sostanza, se gli Stati Uniti sono un\u2019eccezione (diciamo meglio: una macchia) nell\u2019ambito della tradizione giuridica occidentale, ho il timore che continueranno a esserlo ancora. Possiamo solo sperare che le cose cambino in tempi ragionevoli.<\/p>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7a7658e8 e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"7a7658e8\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;}\">\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-48a41b8c e-flex e-con-boxed e-con e-parent\" data-id=\"48a41b8c\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;boxed&quot;}\" data-core-v316-plus=\"true\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"e-con-inner\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-13c10dc elementor-widget elementor-widget-spacer\" data-id=\"13c10dc\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"spacer.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-spacer\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-spacer-inner\"><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-61df713c e-con-full e-flex e-con e-parent\" data-id=\"61df713c\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;,&quot;background_background&quot;:&quot;classic&quot;}\" data-core-v316-plus=\"true\">\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-29bbe146 e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"29bbe146\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;}\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-102cf1b3 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"102cf1b3\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"228\" src=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/cropped-Logo-GEODI_blue-1024x292.png\" class=\"attachment-large size-large wp-image-239\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/cropped-Logo-GEODI_blue-1024x292.png 1024w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/cropped-Logo-GEODI_blue-300x86.png 300w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/cropped-Logo-GEODI_blue-768x219.png 768w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/cropped-Logo-GEODI_blue-1536x438.png 1536w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/cropped-Logo-GEODI_blue.png 1752w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7c5091ac e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"7c5091ac\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;}\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-2062d3e5 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"2062d3e5\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"402\" src=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Logo-UNINT-1024x515.png\" class=\"attachment-large size-large wp-image-237\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Logo-UNINT-1024x515.png 1024w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Logo-UNINT-300x151.png 300w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Logo-UNINT-768x386.png 768w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Logo-UNINT-1536x772.png 1536w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Logo-UNINT-2048x1029.png 2048w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-4081d527 e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"4081d527\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;}\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-61ca8402 elementor-widget elementor-widget-image\" data-id=\"61ca8402\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"image.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"92\" src=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LINTERNAZIONALE_Logo_ok-1024x118.png\" class=\"attachment-large size-large wp-image-238\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LINTERNAZIONALE_Logo_ok-1024x118.png 1024w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LINTERNAZIONALE_Logo_ok-300x35.png 300w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LINTERNAZIONALE_Logo_ok-768x88.png 768w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LINTERNAZIONALE_Logo_ok-1536x177.png 1536w, https:\/\/geodi.unint.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/LINTERNAZIONALE_Logo_ok-2048x236.png 2048w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-588ebb5f e-con-full e-flex e-con e-child\" data-id=\"588ebb5f\" data-element_type=\"container\" data-settings=\"{&quot;content_width&quot;:&quot;full&quot;}\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-6c22deba elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"6c22deba\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Coordinamento a cura di Ciro Sbail\u00f2<br><br>Universit\u00e0 degli Studi Internazionali di Roma - UNINT\n<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-19b9a829 elementor-widget elementor-widget-heading\" data-id=\"19b9a829\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"heading.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t<h2 class=\"elementor-heading-title elementor-size-default\">Via Cristoforo Colombo, 200 - 00147 Roma | C.F. 97136680580 | P.I. 05639791002 | Codice SDI: M5UXCR1 | Mail: geodi@unint.eu\n<\/h2>\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Intervista al Prof. Passaglia \u2013 Professore ordinario di Diritto Pubblico Comparato presso l\u2019Universit\u00e0 di Pisa e autore de \u201cLa condanna di una pena. I percorsi verso l\u2019abolizione della pena di morte\u201d<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7033,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[148,17],"tags":[],"class_list":["post-7022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto","category-geopolitica-h24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7022"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7032,"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7022\/revisions\/7032"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/geodi.unint.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}